La Fondation pour la mémoire de l’esclavage #FME a publié le 25 mars 2025 une Note importante consacrée à « La double dette d’Haïti (1825-2025) – Une question actuelle ».
• elle revient sur les circonstances de cet événement et les conséquences qu’il a eues,
• elle invite les autorités françaises à reconnaître l’injustice historique majeure que l’ordonnance a fait subir au peuple haïtien,
• elle formule des propositions pour engager entre la France et Haïti une démarche de réparation sincère, concrète et juste.
https://memoire-esclavage.org/sites/default/files/2025-03/Note%20de%20la%20FME%20n4%20La%20double%20dette%20d%27Haiti%20web.pdf
événement jeudi à Pierrefitte-sur-Seine :
"La double dette, et après ? Bicentenaire de l'indemnité d'Haïti"
inscription obligatoire : https://yp.events/d0ed6110-2b18-4e6a-a283-33023940d1d7/La-double-dette-et-apr%C3%A8s--Bicentenaire-de-lindemnite-dHaiti/ticketing
![3. QUI SONT LES INDEMNITAIRES ?
« On risque de ne rien comprendre à la
question de l’indemnité si on ignore que
beaucoup de ces anciens propriétaires
coloniaux tenaient aux premières familles
de France. Ils appartenaient à la haute
noblesse ou occupaient un rang social élevé.
Ils siégeaient à la Chambre des Pairs, à la
Chambre des Députés, dans les Conseils ; on
les rencontrait dans l’administration publique,
etc. Tel personnage haut placé politiquement
ou socialement, qui n’avait point été
propriétaire à Saint-Domingue, était intéressé
à l’indemnité par son mariage ou par droit
d’héritage.
Les noms suivants sont assez édifiants : les
héritiers du duc de Choiseul-Praslin (le comte
de Choiseul, le duc de Praslin, la princesse de
Beauveau, l’épouse du comte de TalleyrandPérigord, la baronne de Damas, la veuve du
comte de Grollier) ; le comte de Noé et ses
descendants ; le comte Charles d’Agoult (par
héritage)[…]. A la Chambre des Pairs et à la
Chambre des Députés, nous trouvons, entre
autres indemnitaires : le comte de Vaublanc,
créole originaire de Saint-Domingue, ultraroyaliste bien connu (109 190 francs) ; le comte de
Vaudreuil, par héritage testamentaire ; le comte
de Laborde, aide de camp de Louis Philippe,
un des rares à avoir déclaré publiquement que
l’indemnité était exorbitante […].](https://climatejustice.social/system/media_attachments/files/114/343/344/158/721/437/original/88d364fabf9a6ee0.png "3. QUI SONT LES INDEMNITAIRES ?
« On risque de ne rien comprendre à la
question de l’indemnité si on ignore que
beaucoup de ces anciens propriétaires
coloniaux tenaient aux premières familles
de France. Ils appartenaient à la haute
noblesse ou occupaient un rang social élevé.
Ils siégeaient à la Chambre des Pairs, à la
Chambre des Députés, dans les Conseils ; on
les rencontrait dans l’administration publique,
etc. Tel personnage haut placé politiquement
ou socialement, qui n’avait point été
propriétaire à Saint-Domingue, était intéressé
à l’indemnité par son mariage ou par droit
d’héritage.
Les noms suivants sont assez édifiants : les
héritiers du duc de Choiseul-Praslin (le comte
de Choiseul, le duc de Praslin, la princesse de
Beauveau, l’épouse du comte de TalleyrandPérigord, la baronne de Damas, la veuve du
comte de Grollier) ; le comte de Noé et ses
descendants ; le comte Charles d’Agoult (par
héritage)[…]. A la Chambre des Pairs et à la
Chambre des Députés, nous trouvons, entre
autres indemnitaires : le comte de Vaublanc,
créole originaire de Saint-Domingue, ultraroyaliste bien connu (109 190 francs) ; le comte de
Vaudreuil, par héritage testamentaire ; le comte
de Laborde, aide de camp de Louis Philippe,
un des rares à avoir déclaré publiquement que
l’indemnité était exorbitante […].")
in Paris 
